Este es el blog del grupo de trabajo de la Unidad de Neurobiología Aplicada (UNA, CEMIC-CONICET), que trabaja en el área de pobreza infantil y desarrollo cognitivo. Además de encontrar material sobre el trabajo del grupo, el visitante tendrá oportunidad de interactuar con sus integrantes, acceder a información y comentar las entradas sobre los diferentes temas asociados al área de investigación.

This is the blog of a research group in the Unit of Applied Neurobiology (UNA, CEMIC-CONICET), who works in the area of child poverty and cognitive development. In addition to finding material on the group's research work, visitors will also have the opportunity to interact with its members, have access to information, and comment on entries on various topics related to the research in the area of interest.

Intervención temprana en la infancia y promoción de la salud adulta: Nueva evidencia del Proyecto Abecedario / Early childhood intervention and adult health promotion: New evidence of Abecederian Project


Los programas de intervención para niños en desventaja social con diseños eficientes, han demostrado generar impactos positivos sobre el desarrollo autorregulatorio y el desempeño educativo a corto, mediano y largo plazo. En un artículo publicado este mes en la revista Science, investigadores de uno de los estudios de este tipo más antiguos –el proyecto Abecedario o ABC- reportan efectos de largo plazo a nivel de la salud. A partir de datos biomédicos obtenidos recientemente, encontraron que los niños que participaron del grupo de intervención –asignados al azar originalmente a tal condición- tuvieron prevalencia significativamente más base de riesgo cardiovascular y enfermedades metabólicas durante la cuarta década de vida. Asimismo, esta evidencia es más fuerte para los varones. La media de la presión sanguínea sistólica entre los varones del grupo control fue de 143 mmHg, mientras que en el grupo de intervención fue de 126 mmHG. Uno de cada cuatro varones del grupo control padece un síndrome metabólico; mientras que en el grupo de intervención ninguno fue afectado aún. Para poder arribar a estas conclusiones, los investigadores han afrontado desafíos analíticos considerables; utilizando pruebas de permutación para analizar tamaños de muestras pequeños y análisis boostrap paralelos de los intervalos de confianza para las múltiples hipótesis analizadas y para la pérdida de casos no aleatoria. Una vez más, esta evidencia apoya la noción de la importancia de la prevención de las enfermedades y de la promoción de salud.

Acceso a información sobre el artículo de la revista Science

Acceso a nota del New York Times sobre el artículo

No hay comentarios: